Par : Matam
(juste que sur Mac en natif, c’est office 2004 puis office 2008, pas d’office 2007 qui est sur pc uniquement)
View ArticlePar : Alain
Le choix proposé est-il volontairement limité ? Parce qu’il y a aussi Lotus Symphony (entre autres) qui bien que basé sur OpenOffice s’en démarque fortement d’un point de vue interface. Et en bien…
View ArticlePar : Joffray
Je fais un peu près le même constat : - MS Office (version 2004) = bonne ergonomie et même mieux que la version PC, mais logiciel hyper lent et des bugs existent toujours entre MS Office PC et Mac…. -...
View ArticlePar : Rip0ff
Quelle que soit la suite bureautique que l’auteur de l’article emploie, je lui suggère fortement d’utiliser le correcteur orthographique intégré.
View ArticleClik here to view.
Par : macbrains
@Matam: en effet, c’est corrigé, merci. @Alain: le choix est limité car je n’ai rien essayé d’autre. Ceci dit, je ne connaissait pas Lotus Symphony. Merci pour le tuyau. @ Rip0ff: J’accepte volontiers...
View ArticlePar : Marc
Ca correspond en gros à mon expérience également. Même constat sur OppenOffice, également gros capital sympathie à priori. J’ai même fait du développement Linux dans une vie antérieure. Mais là, la...
View ArticlePar : Working iPad « Macbrains
[...] Mac at work 2 : Choisir sa suite bureautique [...]
View ArticlePar : Working iPad 2 – Show Time ! « Macbrains
[...] Mac at work 2 : Choisir sa suite bureautique [...]
View Article
